Russian Red o el sectarismo habitual de los mismos de siempre

Recientemente, la cantante Lourdes Hernández, Russian Red para sus seguidores, cometió el intolerable acto de libertad de hablar sobre sus inclinaciones políticas. Aclaro para el que no lo sepa, que el nombre de Russian Red proviene del nombre del color de un pintalabios. Es evidente el carácter marcadamente político de la artista.

Sin ser una fanática del tema, a la muy antisocial no se le ocurrió otra cosa que decir, "si me tengo que decantar, derechas". ¿Cabe mayor provocación?.

Algunas merecidísimas críticas que, por venir de quien vienen, tienen el valor que tienen.

Pero la que se lleva la palma de oro al totalitario idiota del año, es Nacho Vegas, un trovatore de la matina que va por la vida con estética malote, guarrete y rebelde malcriado. Sólo le reconozco el mérito y la envidia de haber tenido algo que ver con mi otrora musa Cristina Rossenvinge. He aquí sus declaraciones sobre la barbaridad vertida por Lourdes:

"Las reacciones de los lectores a las declaraciones de Russian Red no me extrañan demasiado. Salvando todas las distancias, recuerdo que cuando Moe Tucker apoyó al Tea Party también fue muy comentado. En mi opinión, hoy en día, cuando las políticas neoliberales han dejado en la calle a familiares y amigos míos y han recortado derechos fundamentales a la mayoría de la gente, que además está saliendo en masa a la calle, no puedo evitar pensar que cualquiera que se declare de derechas ha de ser un cretino o un cabrón. O un potentado. Como en principio no tengo a Lourdes por ninguna de estas tres cosas, quiero pensar que no sabía muy bien de lo que hablaba. Creo que su frase fue algo así como "si tengo que decantarme, de derechas". Creo que lo más estúpido fue que se defendiera diciendo "lo que pasa es que en este país falta libertad de expresión". Sí, va a ser eso lo que falta…

Yo no tengo ni idea de si significarse en política puede ayudar o hundir carreras pop, pero desde luego si a mí me apoyara Intereconomía me hundiría la moral."

Acongojante.Como decía mi abuela, "tonto de los de asomarse al balcón". Mejor haría comprando un perro y una flauta, a ver si así al menos tiene un seguidor.

Por alusiones, tampoco puedo evitar pensar que, cuando la izquierda ha sido y es la responsable de los más atroces totalitarismos y ha dejado a familias enteras en la fosa, siempre que alguien se declara de izquierdas pienso que es idiota o liberticida, probablemente ambas cosas. Sé que no es justo, pero no puedo evitar creerlo. Debe ser porque soy un cretino o un cabrón, ya que potentado estoy seguro que no. Eso dice mi cuenta corriente, al menos.

Yo me sentiría halagado si me insultara gente de ese jaez.

Reconozco que me hizo gracia un comentario en un foro en el que otro demócrata escribía: "Russian Red es ahora Blue Division" pero en realidad no tiene nada de gracia. El concepto "derecha" se asocia automáticamente con fascismo (totalmente antagónico, por cierto), en cambio el de izquierda es el sinónimo de libertad y justicia (totalmente antagónicos, por cierto).

¿Qué pasa en España que si no eres de izquierdas eres sospechoso de, como mínimo, no ser buena persona, como dijo una de las góticas y el espabilado de su padre hizo publico en un mitin?.

Me ha molestado mucho que sea noticia el que alguien de la "cultura" se declare de derechas. Al mismo tiempo, me ha parecido significativo que se empiece a perder el miedo a decirlo abiertamente, aunque sea de esa forma algo pusilánime. Peeero, me desazona el que exista ese miedo que se está perdiendo. Y así en un bucle ad infinitum.

Un par de vídeos de esta chica con aspecto de haberse zampado un par de comunistas para desayunar. Talento tiene. Canta en inglés

Fuerteventura (de su último disco homónimo)

Just like a Wall, de su primer disco "I love your glasses" de 2008. He elegido este tema porque es lo que son los que la han criticado, como una pared ¿o debería decir como un muro de los que les gustan para que la gente no se escape?

A continuación, el salvaje y fascista cuestionario que ha motivado la polémica:

Retrato robot

Mi talento oculto: La conexión con los animales.
Cuando nadie mira: Me pruebo mucha ropa.
Desconocen de mí: Que en sexto de primaria me quedé sin amigas.
Un héroe en la vida real: Mi padre.
El momento más romántico: Una vez que tuve un accidente en un coche en el que viajaba con mi actual novio. Esa noche empezó nuestra relación.
Una buena amiga debe: Saber ser profunda, pero también frivolizar.
Mi bebida: Gin-tonic.
Prenda infalible: Una falda negra.
¿Denim o encaje?: Denim.
¿Izquierdas o derechas?: Si me tengo que decantar, derechas.
En mi mesilla hay: Un libro de ilustración de los sesenta.
Medio de transporte: Camino mucho.
La canción que me hace bailar estos días: Una de Das Racist. 

Me iría de fiesta con: Los chicos de Belle & Sebastian. 

No sabía si etiquetarlo en Música o en Política, así que lo he hecho en Personal.

EDITO:

Parece ser que el guitarra y compositor del grupo Amaral se ha quejado de que Rubalcaba mencionara su nombre en el Congreso porque no le gusta sentirse utilizado. Yo creo que ha sido un poco como cogérsela con papel de fumar pero la reacción del concejal del PSOE ne Aranjuez, Óscar Blanco Hortet, le ha llamado gilipollas por ello y a Russian Red fascista por lo comentado en la entrada. No se tienen noticias de destitución, expulsión o, por lo menos, un tirón de orejas desde su Partido. Me recuerda mucho al de los tontos de los cojones. No recuerdo que nadie pidiera disculpas.

La verdad es que es preocupante lo que se avecina cuando haya relevo en el gobierno con demócratas como estos.

Robregordo 2011

Otro año, y van dos, que no corro este fantástico trial. Una epicondilitis se ha encargado de ello.

Para no sufrir el mono de forma violenta, he vuelto a ejercer de juez y de paso echaba una mano al Sotobike que bien lo merece.

Como el dolor del codo era esporádico (hoy es contínuo) me atreví a llevar la moto por lo que el sábado me adjudicaron la zona 19, de difícil acceso, cosa que agradecí. El domingo, en cambio, me encargué de limpiar la interzona pero el brazo decidió que dos días de montar en moto era un lujo que no estaba dispuesto a permitirme y sólo pude llegar hasta las cercanías de la zona 1. El dolor ya era preocupante y de hecho perdí el control de la moto un par de veces en la cuesta (precipicio me pareció) que había que bajar para llegar a la zona. Al volver sobre mis pasos se convirtió en una preciosa y maldita subida. Hacerla con una mano (exagero, evidentemente, aunque no tanto) al más puro estilo Mick fue de vídeos de primera. Pero subí :-)

Detalles del trial:

1.-Más de doscientos pilotos.

2.-Magnífico ambiente, as usual.

3.-Zonas más fáciles de lo acostumbrado en amarillos. Parece que el sentido común por fin está siendo ídem. No había más que ver la cara de satisfacción de la mayoría de pilotos celebrando haber hecho más ceros y menos cincos de lo habitual. Volverán seguro, que es uno de los objetivos. Ahora sólo falta que verdes también se normalice y todo vuelva al lugar de donde nunca debió alejarse.

4.-Manuel Soler. Espectacular verle hacer zonas con esa facilidad que Dios y su esfuerzo le han dado. Le grabé un vídeo (calidad ínfima pero algo se ve) cuando hizo mi zona. Vino gracias a Ángel de Areba.

5.-Cuarta Champions para el Barça. Enhorabuena. Lo cortés no quita lo valiente.

6.-Siguen viéndose motos estratosféricas cuya originalidad está en su "skyline" y poco más. Más que clásicas, son motos retro.

7.-Yoyi sigue poniéndole los cuernos a la 330 con una Fantic. Cuando quiera volver, la Cota le va a mandar a freir espárragos y con razón. :-)

Un vídeo de las vistas desde mi zona. Todo el trial discurre en este entorno. Como para perdérselo:

Anécdotas personales:

1.-El sábado me hice la interzona y disfruté como un enano (un enano que disfrute, claro). Este año, los sotobikes se han salido. El tramo final de la susodicha era espectacular. No he visto nada igual. Muchos kilómetros, la mayoría preciosos. Algo durilla en algunos tramos por la lluvia caída pero que la hacía más interesante. Acabé bastante cansado y eso que no hice ninguna zona, lógicamente, mal debo estar de forma. cuando pasaron Soler, de Areba y Echezarreta por mi zona, pude recogerla y salir pitando para alcanzarles, ya que iban cerrando el trial.

2.-Soler en la zona 19. Vídeo malo pero se adivina cómo traza Soler. Parece muy fácil pero recuerdo que el terreno resbalaba mucho y había dos giros, el primero a izquierdas y el segundo a derechas que no eran tan sencillos. Como comentaba anteriormente, cuando lo hace él parece un caminito.

3.-Cuando iba por la interzona como un Vitorino intentando alcanzar cuanto antes a los adelantados mencionados, tengo que frenar bruscamente al encontrarme con lo que se ve en el video (quizá por ir como he descrito):

Una sensación extraña. Entre el desconcierto por ver cómo me miraban todos esos bichos, algunos con unos cuernos que mosqueaban bastante y el surrealismo de la situación, me dió por grabar porque si lo cuento parece que exagero. El ruido de fondo es el motor de la tímida TLR que casi no suena. Como castellano viejo que soy, me sobrepuse y, sacando al gañán que hay en mí, pude pasar pegando gritos cual pastor experimentado. Debieron flipar tanto al ver a un imbécil disfrazado de piloto soltando interjecciones como un extraterrestre en celo que me abrieron paso. Ya sé lo que debió sentir Moisés. De verdad que fue alucinante.

4.-Cunado llegué al paddock el sábado, la palanca de arranque de la TLR decidió encontrarse con su padre Soichiro en el más allá. El gran José Luis Quer, me dejó la de su Honda "muleto" y pude utilizar la moto el domingo.

5.-Sigo sin pagarle a Pepe la cosecha de cebada que le debo pero no hay forma. O no coincidimos o cuando lo hacemos ya es tarde y ya tiene su dosis cumplida.

6.-El domingo fue Julián y por esas cosas de las telecomunicaciones, las interferencias y mis entendederas, no pudo acompañarme por la interzona al no llevarle yo la 330. Mea culpa. Luego me alegré porque la interzona estaba muy mojada el domingo y entre que uno va con el hombro a la virulé y el otro con el codo al pil pil, habríamos sido rescatados del fondo de una sima en el deshielo, por lo menos. Pero fue una alegría compartir un buen rato con mi alter ego trialero. El sábado me pasé media jornada apuntando recuerdos para él de la gente. Voy a pensarme abrir una oficina de representación.

7.-Por fin pudo darme Julián las camisetas que nos regaló Jaume Domínguez a mi hija y a mí. Dos preciosas camisetas montesistas, especialmente la del 247 bordado (la mía, je je). Muchísmas gracias, Jaume.

8.-Ángel de Areba. Gran tipo que monta mejor de lo que cree pero como no le importa... La cuesta final del sábado para acceder a la zona 25 (y última) fue épica. Es una subida preciosa y larga con cuatro curvas cerradillas. Por el cansancio, se quedó enganchado en uno de los giros y sus gritos de cabreo se debieron escuchar plus ultra. Agotado, se marcó un cero espectacular en esa zona lo que devolvió una amplia sonrisa a esa cara de cascarrabias que Dios le ha dado. He de decir que Quique y yo le fuimos marcando por dónde trazar porque creo que iba bizco y todo. Qué risas nos echamos. Tenemos un proyecto para noviembre que si sale, va a ser acongojante. Lo malo es que él quiere llevar una Alpina. No importa, le remolcaré con la Enduro 125 L con mucho gusto.

En fin, un trial magnífico, muy buena gente y sólo espero poder correr Robregordo 2012 con la 247 CG al lado de Julián y su 247 TG.

PS: Perdón por la pésima calidad de los videos. Es lo que da de sí un teléfono, al menos el mío.

Más de Microsoft. Me ha dado por ahí.

Antes de empezar, ruego se abstengan las bromas sobre el doble sentido del título que sólo mentes enfermas pueden imaginar. Como la mía, ahora que lo pienso :-)

El caso Microsoft me interesa sólo por ser el ejemplo perfecto de cómo la verdadera riqueza está en las personas y no en los recursos.

Así, muchos países han sufrido lo que se ha venido llamando "la maldición de la riqueza natural", especialmente en lo que a petróleo se refiere. Los agraciados con inmensas bolsas de crudo en sus tripas son, con las obligadas excepciones (EE.UU., Noruega y poco más), víctimas del dinero fácil y sus poblaciones nadan en la pobreza. Suiza, en cambio y por poner un ejemplo, aparte de generosos recursos hídricos y una ubicación oportuna, no cuenta más que con el buen hacer, el trabajo y el sentido común de sus habitantes. Y no les va nada mal.

Esta introducción viene al caso porque he leído este artículo en Cotizalia de R.J. Lapètra en el que hay algún dato revelador:

 IBM ha superado a Microsoft en capitalización. ¡IBM! que estaba más muerta que viva hace quince años, supo ver el precipicio y dejó de construir ordenadores ya que otros los hacían tan buenos como los suyos pero mucho más baratos y se centró en crear valor con el conocimiento, es decir, con el cerebro de sus empleados. Reconozco que cuando ocurrió el cambio de rumbo del gigante azul, pensé que se equivocaban. Pero claro, yo era joven e inexperto (y tal).

Por esas mismas fechas, Microsoft ya se situaba como la máquina de hacer dinero que ha seguido siendo pero cada vez con menos convicción y de forma más cansina, siempre subiéndose al carro tarde y mal, cuando ya está el jamón repartido y sólo quedaba tocino para un caldo. Con Gates liderando la lista Forbes pero ya dando muestras de una miope visión de futuro (a posteriori, claro, en su momento no le tosía nadie).


Para más inri, su espejito mágico empezó a reflejar, cada vez que se miraba en él, no ya su imagen sino una manzana mordida, cual fruto prohibido. Precisamente la compañía a la que había salvado de la quiebra poco antes con una importante inyección de dinero en vena. Es decir, lo tenía delante y no lo vió.

Desde 2001, año en que sale el Ipod, las acciones de Apple "sólo" se han multiplicado por 37. Las de Microsoft han caído un 15%. Claro que por el camino unos han creado dispositivos buenos, bonitos y caros, eso sí, pero dando de lleno en lo que el cliente quiere y hasta descubriéndole lo que quiere y ni siquiera conoce (crear tendencia, le llaman algunos) y no obligándole a pasar por el aro, como han hecho otros.

Hoy también he leído el último anuncio de ese gerente que tan bien me cae, Steve Ballmer, diciendo que en 2012 llegará Windows 8. En Cupertino creo que está a base de valiums y lexatines.

Una imagen del interfecto. Si es que encima se mata a trabajar. Sería más rentable si le mandaran el sueldo a casa.

El problema de tener mucho más dinero del que se necesita

Eso es lo que tiene Microsoft, una empresa con una caja elefantiásica, resultado de un espectacular éxito con un producto denostado pero imprescindible, al menos en apariencia.

La empresa del Sr. Puertas, al parecer necesitaba como el comer un sistema operativo móvil para poder competir con sus bestias negras, Apple, que tiene el IOS con Facetime y Google con su Android + Google Talk. Esa necesidad imperiosa ha hecho que la empresa de Redmon haya pujado contra sí misma y haya soltado un BILLÓN (europeo) de pesetas (clásico hasta la sepultura) por Skype para dar soporte a Windows Phone (además de dispositivos como la Xbox).

Dado que no deben ser idiotas (a diferencia del que escribe que se permite hacer juicios de valor) imagino que hay un plan de negocio trabajado detrás de todo ésto. De hecho el acuerdo reciente con Nokia tiene todo el sentido visto lo visto. Pero, ¿cuántos windows phones tiene que vender gracias a esa aplicación para que sea rentable?. Quizá lo ha realizado sólo para pretender seguir vivos en la carrera, aunque como yo lo veo, sin talento dentro de casa mal lo tiene para competir con gente como los que tiene al otro lado de la puerta.

Skype tiene más de 600 millones de usuarios registrados (yo entre ellos, aunque no lo uso porque falla un oeuf). ¿Muchos?, pues no tantos porque sólo ocho de ellos son los que se dejan algunos céntimos cuando llaman, el resto se comunica por la patilla.

Skype pertenecía a varios fondos de capital riesgo, al fondo de pensiones de empleados públicos canadienses (a quienes felicito por soltar el chicharro y además ganándole una pasta lo que no quita para que después capen al gestor que utilizó su jubilación  para comprar esa empresa) en un 70% y el 30% restante a Ebay que, tras pagar más de 2.000 millones de $ hace cinco años, no había logrado ganarle nada a la inversión. Eso da una idea del magnífico negocio (ironic mode on) que parece ser. Es evidente que para Microsoft tiene un valor estratégico añadido.

Skype había mantenido recientemente conversaciones con Facebook y Google. No se llegó a nada, es decir, que habiendo accedido a escuchar ofertas, con lo que ello significa como mensaje al mercado, no la han querido dos de las grandes. Revelador.

Una vez dicho lo anterior, ¿por qué digo que Microsoft ha pujado en su contra?, porque no necesitaba ni de lejos pagar esa enorme cantidad de dinero y además en efectivo, por una empresa cuyos accionistas estaban locos por la música al grito de "sodomita el último" y a la que ya habían dado calabazas dos veces. Esa forma de pago es lo que se conoce en España con la expresión: "como estos" mientras se suelta el fajo sobre la mesa. Nada de intercambio de acciones (lo que prueba que los vendedores tienen clara la dilución de las acciones de la compradora por meter semejante troyano en su balance). No me negaréis que algo de nuevo rico y un bastante de mal negociador apunta la compra.

No he podido evitar el chasquido neuronal al leer con algo de detalle la noticia porque Microsoft siempre hace lo mismo: llega tarde y mal a casi todo. No lo digo yo, lo dice el mercado que a pesar de incrementar las ventas regularmente, sus títulos tienen la mala costumbre de perder valor porque los inversores no le acaban de ver un futuro claro a esta empresa dada su escasa capacidad para desenvolverse en el entorno en que se mueve. A modo de ejemplo, su buscador, Bing, del que no añadiré nada más simplemente porque ni lo he probado, tal es el interés que ha despertado en servidor.

Las acciones de Microsoft han caído tras la noticia y ésto sólo puede ser por dos razones: no es una operación que aporte valor o se percibe como un precio desorbitado (o las dos cosas)

Por cierto, yo no compraría acciones de una empresa que tiene como CEO a Steve Ballmer. El típico gerente que me saca de quicio. De esos que están de pie porque nunca se han caído y cuyo sentido del ridículo es parejo a su nula visión de futuro, al menos por lo visto hasta la fecha.

Volviendo al título de la entrada, a veces es un problema tener mucho más dinero del que se necesita, ya que se utiliza  inadecuadamente. ¡Con la cantidad de motos rojas ( y lilas :-) con la M en el depósito que se podrían comprar con un ínfima porción de ese dinero!.

Termino pidiendo disculpas por el desahogo que me he permitido sin tener ni idea de estos asuntos y ruego que no me hagan caso, selectos lectores, seguramente es un ataque de envidia, tanto al Sr. Gates como a Ballmer (me niego a llamarle señor) y sobre todo, a los afortunados ex-accionistas de Skype. Pocas veces una mala inversión (en mi nada docta opinión) ha dado tan buen resultado, costes de oportunidad aparte.

PD.: Sigo teniendo como mayor derroche de los últimos siglos el realizado por mi ahora admirada Telefónica y el ínclito Villalonga en Endemol, productora de Gran Hermano (nivelazo) y por la que pagó esta misma cantidad de dinero once años ha y además con mucho menor sentido que la que nos ocupa.

Toca cantar fados por un largo tiempo

Portugal intervenido más pronto que tarde. Al menos es lo que indica que el bono a diez años supere la rentabilidad del 7%. Moodys baja de A1 a A3 (dos escalones) y Fitch hoy mismo de A+ a A- (otros dos).

Portugal debe lo que no podrá pagar en varias vidas. Cualquiera de nosotros no permitiríamos que nuestra familia o nuestra empresa llegara a tal situación, pero aún en el caso de que perdiéramos la razón, ahí estaría el banco para darnos la colleja pertinente y denegarnos el crédito. ¿Por qué, entonces, a un país se le permite? (quien dice país dice partido político). La única razón es la corrupción institucionalizada que acaba impregnando todo lo que toca el Estado. Cualquier Estado, por cierto.

El caso de Portugal tiene un par de características relevantes para España. Interesante una y acongojante la otra.

La interesante es que el primer ministro se va a su casa tras rechazarle el Parlamento su plan de ajuste. ¿Aquí pasaría lo mismo?, ¿el impresentable que "gobierna" en España se iría en esa misma situación?. Por desgracia, creo que no. Es más, estoy seguro de que ni con agua caliente. Si no la ha hecho ya, habiéndole pillado en innumerables mentiras, negociando con Eta tras la T4, chivatazos a los terroristas, más del 20% de paro y un interminable etcétera de motivos más, cualquiera de ellos necesario y suficiente, no lo hará jamás.

La acongojante es que nuestra banca, especialmente el Santander, tiene más del 30% de la deuda portuguesa lo que hará que se restrinja aún más el crédito, es decir, una razón más para que les sigan dando a las empresas en España, y no precisamente dinero. Por poner un ejemplo, el lunes tuve una reunión muy interesante con el director de mi oficina porque me ponía trabas para descontar un pagaré de ¡¡6.000€!!. Ni que decir tiene que hasta ahora ni un impago, el pagaré no era de ningún "matao" y había activos financieros para pignorar en caso de impago. Al final opté por dejar el pagaré a vencimiento a pesar de que acabó accediendo a descontarlo, sólo faltaba que encima le fuera a pagar intereses. Las órdenes son claras, ni un euro de crédito, al menos de inicio. Vamos, que hay que pelear cada céntimo que te financian. No tienen vergüenza. Ya vendrán mejores tiempos...o no.

Estoy en contra de los rescates y menos si no van acompañados de cárcel para los responsables del desaguisado o, en su defecto, de una causa general contra quienes deberían haber detectado el desastre. No sirven más que para perpetuar el cáncer del sistema. Debería haber impagos y que cada palo aguante su vela.

Estoy más que harto de la impunidad de una panda de dirigentes irresponsables, ignorantes y sinvergüenzas que "gestionan" de forma dolosa y demagógica NUESTRO dinero, es decir, nuestro esfuerzo, nuestro tiempo, nuestra vida al fin.

Para terminar, una muestra más del sectarismo de algunos: El País dice que el neoliberal Sócrates dimite. La ministra Salgado (vaya chiste) afirma sin rubor que en Portugal no hay una crisis económica sino política por la falta de lealtad de la oposición. Y todo porque Sócrates es socialista. Si llega a ser conservador, se le cae el pelo.

Cuanto más conozco a los políticos, más quiero a mi perra y a mis montesas.

EDITO: Entra las montesas incluyo a la Cojones Grandes, lo que da medida de mi hartazgo, porque querer a esa hija de Bultó tiene mucho mérito o mucho Lexatin, no sé qué va primero.

Estreno de la TLR 200

Ayer sábado pasé un par de horas en casa de un amigo, el que me vendió la TLR, para ponerle un grifo nuevo ya que el suyo perdía gasolina, una pata de cabra y una tapa lateral.

El entorno de la casa es espectacular. No puedo decir dónde está por razones obvias pero es todo monte y bosque. El paseo de casi una hora subiendo y bajando laderas entre árboles ha sido de los de recordar.

Tras treinta años parada en un ignoto rincón japonés, un viaje en barco apiñada con otras cuatro motos y un mes en un contenedor esperando el permiso de entrada en España, sólo hizo falta cambiarle aceites, filtro de aire, un poco de gasolina y un par de patadas. Es innegable que estas motos están muy bien hechas. No hace apenas ruido, sube por donde quieras, una delicia.

Foto:

Un vídeo no muy bueno pero en el que se ve que la moto va redonda. La imagen última es todo un símbolo.

Resumiendo: buena moto, divertida y de poco mantenimiento pero...no es una cota.

Una de "hética" (brick)

En el camino a La Mancha del pasado domingo para enfrentarnos al n-ésimo tour de force que tan amablemente nos brinda la Cojones Grandes, salió un tema que me recordó a las elucubraciones con que me atormentaba de joven sobre lo ético que era hacer según qué cosas y si ciertas decisiones han de tomarse en términos absolutos.

Desde pequeño quise ser militar lo que en sí mismo no era nada particular salvo por el hecho de que, al menos hasta donde yo sé, no tengo ningún ascendiente que haya tenido tales aspiraciones. Ya de mayor, allá por 1981, entré en la academia que preparaba a la gente de Madrid para las oposiciones en la Academia de Zaragoza (terrestre que era uno, ya que piloto no podía por un sentido cromático algo ácrata y en el mar me mareo con facilidad). El destino quiso que en febrero de ese año un Guardia Civil decidiera visitar el Congreso un día que no era de puertas abiertas y lo que ví en la academia me desincentivó tanto como para abandonar. 

Esta aburrida introducción viene a cuento porque desde antes de esa época ya me pasaba eso de entrar en conflicto entre el ser y el deber ser, en este caso referente a acabar con la vida de otra persona en determinadas circunstancias. Claro está, un militar no deja de prepararse para ello. Muchas horas de onanismo mental después y hasta un ensayo que ya no conservo, añado que afortunadamente dada su calidad, llegué a la conclusión de que no hay nada que se deba tomar en términos absolutos, que las circunstancias implican escenarios distintos en los que los conceptos pueden llegar a mutar su significado ontológico.

Pero la conclusión fue cerrada en falso, no recuerdo si por pereza intelectual o por cruzarse alguna distracción en forma de moto o, menos probable, de chica.

Volviendo al primer párrafo, durante el viaje de ida volví a los bucles en los que entraba de joven, cuando, lamentando los desmanes de la banda que nos desgobierna, se planteó la falta de ética de un recambista que tenía a su hijo trabajando con él mientras cobraba el desempleo. Una de las posturas era de rechazo absoluto porque además de ser contrario a la ley, invalidaba al infractor como demandante de rectitud al Estado.

Mi postura no es esa exactamente. En principio, es evidente que saltarse la ley o cometer un fraude de la misma es intrínsecamente reprochable salvo, y aquí es donde entra mi discrepancia, esa ley no sea en sí misma moralmente válida o incurran determinadas circunstancias. Teniendo en cuenta la capacidad de los gestores públicos, al menos actualmente, para la administración de nuestro dinero y el derroche permanente del mismo cuando no directamente saqueo, he llegado a considerar un deber moral el intentar que llegue a sus manos la menor cantidad posible. No hago apología de la evasión fiscal, sólo de la obligación por parte del estado de una administración cuando menos transparente y con castigo ejemplar para los chorizos (por lo menos que se investiguen, que a veces ni eso). No hablo de casos concretos porque no es cosa de mentar a un partido u otro, es indiferente cuál.

Ante es panorama, ¿qué opciones quedan para defenderse del envilecimiento al que someten los políticas a la Sociedad?, ¿sólo se puede agachar la cabeza y aceptar las cosas como son mientras se lamenta uno de la "miserabilidad" del ser humano?

Pues no lo sé, pero lo que sí puedo afirmar es que yo no me habría tomado la cicuta si realmente me hubiera considerado inocente por mucha ley que me inculpara. Aunque también es cierto que estoy muy lejos de siquiera parecerme a Sócrates.