Sobre intervención, medidas y controladores

Resulta que Zapatero no ha acudido a la Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata (primera vez que un presidente español no va), avisando a los organizadores a última hora, es decir, que no estaba previsto. Parece ser que la razón es que le han hecho quedarse de modo que esté en tres horas en Bruselas en caso de que se le llame porque estamos técnicamente intervenidos. No formalmente como los griegos e irlandeses, porque no hay dinero para hacerlo igual. Este rumor tiene, lamentablemente, una altísima probabilidad de ser cierto.

Casualmente, se anuncian de forma inesperada unas medidas el miércoles. En mi opinión son lamentables, como cabía esperar de quien viene, ya que no hay ni una sola actuación estructural sobre la economía:

1.-Venta de parte del 49% de Aena y del 30% de Loterías

2.-Ampliación del tramo reducido en el Impuesto de Sociedades de 120.000 a 300.000 euros paras las pymes

3.-Modificación de la consideración de pyme por facturación, pasando ésta de ocho a diez millones

4.-Se elimina la obligación de las empresas a pagar las cuotas a las Cámaras de Comercio

5.-Libertad de amortización en el Impuesto de Sociedades para todas las empresas, no sólo las para las pymes

6.-Los nuevos funcionarios entrarán en el régimen general de la S.S. (no en Muface)

7.-Se regulan las ETT y se crean 1.500 puestos de "orientadores" para buscar empleo.

8.-Eliminación de los 426 euros a parados de larga duración

Críticas:

1.-Venden en el peor momento posible pero es que además, eligen una entidad que tiene una deuda de 12.000 millones de euros (gran gestión por la que nadie pide cuentas). Sólo interesaría si el precio es mínimo. ya veremos lo que sacan de ésto.

2.-No tiene prácticamente ningún efecto dinamizador. Es algo que debería haberse hecho, como se pidió, hace varios años, cuando las pymes tenían beneficios.

3.-Pues vale, seguro que eso crea un montón de empleo.

4.-Lo mismo.

5.-Puede tener algún interés pero afecta a las empresas que crean el 5% del empleo.

6.-Espectacular.

7.-Aumento de gasto, genial.

8.-Aquí es donde han reducido el gasto y donde se les han visto las vergüenzas.

El daño en imagen de esta última medida había que minimizarlo y la mejor forma es montando un pollo monumental. Esta vez los tontos útiles han sido los controladores que han entrado al trapo de forma estúpida.

Vaya por delante que no tienen ningún derecho, por muy castigados que se sientan y probablemente lo sean, a tomarnos a todos por rehenes pero creo que el culpable principal de la situación kafkiana de las últimas 24 horas ha sido y es el gobierno. En todo caso, suponiendo que todo hubiera sido inesperado, a las pocas horas ya era responsabilidad del gobierno y por ello, el no tener ningún plan previsto para estos casos, especialmente con un colectivo con el que se mantenía un conflicto deliberadamente abierto es tan de cárcel como lo de los controladores.

El gobierno sabía, porque así se le dijo desde el propio colectivo que si sacaban un real decreto modificando sus condiciones iban a tomar medidas drásticas. De hecho la propia Salgado, en otro ejercicio de lucidez de los suyos, ha dicho que sabían que lo ocurrido podía pasar. Y van y sacan el decreto el viernes en que empieza el principal puente del año. O muy tontos o muy malvados. Tengo claro que ambas cosas. Los controladores también, conste.

Pero para que toda acción de despiste funcione, es necesario sobreactuar y por ello se declara el estado de alarma por primera vez desde 1975.

Ver al ministro de fomento responder a la pregunta de por qué han sacado el real decreto justo este viernes ha sido clarificador. Con su media lengua y cínica sonrisa suelta que el real decreto pretendía precisamente evitar que cosas como la ocurrida pasara.

Pero más clarificador ha sido no ver al presidente del gobierno (yo no he reducido el cargo, lo ha hecho él). Valiente como él solo, ya lo decía el Financial Times

Como decía en otra entrada, si supiera cómo, me hacía irlandés.